domingo, 15 de mayo de 2011
El espectáculo más grandioso de todos los tiempos: Notre Dame de Paris. Disfruta sus hermosas canciones aquí.
Aquí un video de ¨Notre Dame de Paris¨, posiblemente una de los espectáculos más hermosos e importantes de todos los tiempos; no te lo pierdas :D.
Sir Paul McCartney en Lima: 10 hitos en la vida del Beatle !
La legendaria voz de The Beatles cantará en Perú este 9 de mayo. A continuación, un repaso por los hechos más importantes de su vida
Domingo 03 de abril de 2011 - 09:50 am 5 comentarios
Paul Mc Cartney es presentará en Lima en mayo.
DANIEL MEZA M.
Redacción Online
Una vida llena de sobresaltos, maravillas musicales y lamentables pérdidas son las que han esculpido al incomparable Sir Paul McCartney (líder de The Beatles) hasta convertirlo en toda una leyenda del mundo de la música. A propósito llegada del astro este 9 de mayo, las 10+ ofrece un repaso por la vida del idolatrado ‘Macca’:
1. Nace una leyenda (1957): Es julio de 1957 en Liverpool y un quinceañero llamado Paul ve por primera vez a la banda “The Quarrymen”. Con fuertes influencias de Elvis Presley, el grupo es liderado por un muchacho llamado John Lennon, de 16 años. Es ahí donde se produce el ‘clic’. Un amigo presenta a los dos futuros genios de los ‘Fab Four’ y la química es inmediata. John reconoce el talento con la guitarra de Paul y este pronto pasa a formar parte de “The Quarrymen”. McCartney no tarda en convocar a su amigo George Harrison (14), y posteriormente, con un baterista que todavía no es Ringo Starr, cambian su primer nombre por “The Beatles”. Lo que les esperaba a estos chiquillos…
2. Yesterday (1965): Esta bella y melancólica balada de dos minutos fue escrita por Paul. Según sus biógrafos, McCartney compuso la melodía completa durante un sueño que tuvo en la casa de su entonces novia Jane Asher en Londres, en la calle Winpole. Al despertar, fue rápidamente al piano, encendió la grabadora de cintas y la tocó, para no olvidarla. Esta melodiosa inspiración se convirtió con los años en la canción con más transmisiones en todo el mundo (más de 6 mlls en los Estados Unidos) y la que tuvo más interpretaciones diferentes (más de 3 mil, batiendo récord Guiness). “Yesterday” también fue el primer tema oficial de los ‘Fab Four’ en donde un solo integrante de la banda grababa una canción por sí mismo. Un dato curioso es que el tema se llamó en un inicio “Scrambled eggs” (huevos revueltos) antes de que la melodía tenga letra. De todos modos, la canción era tan buena que los ni los “huevos revueltos” sonaban mal.
3. Murió Paul (¿1966?): Una leyenda urbana (desarrollada por Fred Labour, un estudiante de la Universidad de Michigan) que lo puede dejar boquiabierto. Esta narra que el verdadero McCartney murió en un accidente de autos en 1966, siendo reemplazado de inmediato con un doble. La versión dice que un miércoles 9 de noviembre de aquel año a las 5 a.m., McCartney trabajaba en el álbum “Sgt. Pepper’s Lonely Hearts Club Band”, y tras un fuerte altercado con los otros tres Beatles, salió del estudio semidesnudo, subió a su carro y lo manejó a alta velocidad. Tal fue su ira que no se fijó en el cambio del semáforo y un camión lo arrolló con violencia. Según indican, los Beatles dejaban pistas en las tapas de los discos: en el “Abbey Road” Paul es el único que sale con los pies descalzos, o en el “Sgt. Pepper’s Lonely Hearts Club Band”, se muestra una mano abierta sobre su cabeza. La mano es símbolo de la muerte y reencarnación en la religión hindú. Además, todos los personajes de la tapa miran hacia algo parecido a una tumba… O sea, ¿el McCartney de ahora es tremendo estafador? Humm…
4. Alejamiento de la banda (1968): Con distintos problemas, los Beatles empezaban a hartarse de sí mismos y guardarse sentimientos de frustración unos con otros. En ese momento, McCartney propone un proyecto grupal que involucraba ensayos, grabación e interpretación de las canciones en un concierto en vivo. Harían su último trabajo lanzado como grupo: el “Let it be”. A los ocho días, un frustrado Harrison (sus composiciones no eran tomadas en cuenta) renunció, aunque se arrepintió casi al instante. Pero ya no era lo mismo. Lennon, cada vez más pegado a Yoko Ono (sindicada como la principal culpable de la división aunque no necesariamente lo fuera), se aburrió y fue a probar suerte como solista. El 10 de abril de 1970, Paul McCartney presentó una demanda en los tribunales, exigiendo la disolución de la empresa común que mantenía unida a la banda “por diferencias personales, musicales y de negocios”. Nunca más se volvió a repetir un fenómeno así.
5. El inicio como solista (1970): Abril de 1970. Con la banda disuelta por broncas insostenibles, ‘Macca’ decidió lanzar su primer álbum en solitario: “McCartney”, donde se lució haciendo música instrumental sin ayuda de nadie. Este es el hito que marca una seguidilla de producciones independientes y bajo su única batuta, costumbre que lo acompañaría el resto de su vida. Es así como en 1971 publica “Ram” junto a Linda McCartney, esposa, y meses después, forma Wings junto a Denny Laine y Denny Seiwell. Posteriormente llegan “McCartney II” (1980) o “Pipes of Piece” (1983), entre otros, que fueron igualmente galardonados y halagados por la crítica.
6. Reacción a la muerte de John Lennon (1980): La polémica recaería sobre el talentoso Paul cuando el 9 de diciembre de 1980 (un día después del asesinato de Lennon) la prensa lo sorprendiera a la salida de un estudio de grabaciones para pedirle su impresión acerca de la fulminante noticia. La respuesta fue un McCartney conocedor del hecho, aunque se mostraba distraído y mascando un chicle, además de mostrarse algo disgustado por las preguntas. “Estoy muy conmovido. Es terrible”, dijo sin expresión alguna en su rostro. Posteriormente se disculpó, alegando que no quiso herir a nadie. Recalcó que la última vez que vio a John conservaron una estupenda relación.
7. Paul McCartney y Michael Jackson (1983): “Say, Say, Say” es una canción de 1983 de Paul McCartney y Michael Jackson que fue incluida en el álbum “Pipes of Peace” de Paul McCartney. Con anterioridad, este dúo ya había grabado “The Girl Is Mine” del LP Thriller de Michael Jackson, pero “Say, Say, Say”, alcanzó mayor éxito permaneciendo 6 semanas en el número 1 en EE.UU. del Billboard Hot 100, quizás por el empuje que le dio un bien video musical protagonizado por ambas estrellas (fungían de timadores a principios del siglo XX). En ese mismo álbum, el ex Beatle y el Rey del Pop cantaron a dúo otra canción con el título “The Man”. Los divos se entendieron muy bien.
8. Sir Paul McCartney (1996): El 30 de diciembre de 1996, el líder Beatle fue investido con el título de caballero (o Sir) por la reina Isabel II (Elizabeth II) “por una larga y exitosa trayectoria de cantante y compositor” durante la tradicional ceremonia de año nuevo en la que es costumbre agasajar a los británicos famosos. “Estoy muy agradecido de recibir este premio en nombre de la gente de Liverpool y de los Beatles. Sin ellos no hubiera sido posible”, dijo Paul. Cabe recordar que los Beatles ya habían sido distinguidos como Miembros de la Orden del Imperio Británico en 1965. La alegría duró poco: Linda Eastman (esposa de Paul y madre de tres hijos) murió de un feroz cáncer de mama que se prolongó al hígado en 1998. Curiosamente, la madre de McCartney murió padeciendo de lo mismo.
9. Plaza roja (2003): “El triunfo de la democracia en Rusia no será total mientras Paul McCartney no haya cantado en la Plaza Roja”, era una consigna de los organizadores que pugnaban por llevar al ex Beatle en Moscú. Así que un 23 de mayo del 2003, todo el despliegue del equipo de McCartney deleitó a decenas de miles de alocados fans. La histórica presentación de Sir Paul en la Plaza Roja quedó para la posteridad: fue grabada como documental por la cadena A&E y ahora hasta se puede adquirir en DVD u otro formato. Paul también tuvo cordiales reuniones con el Presidente de Rusia, Vladímir Putin, y al actual líder del Partido Social Demócrata de Rusia, Mijaíl Gorbachov. Un grande entre grandes.
10. El divorcio con Heather Mills (2008): Otro suceso que marcó la vida de Paul fue, sin duda, el divorcio de Heather Mills en 1999 (su segunda esposa): la modelo y activista en anti mineras terrestres Heather Mills. Paul se casó con ella en un castillo irlandés en junio del 2002. Al parecer, hijos del ex Beatle desaprobaban a su nueva madrastra. Seis años después, McCartney anunció divorcio argumentando un “comportamiento inaceptable”“ de su esposa. Ella, por su parte, acusó al legendario músico de que la calumnió y amenazó de muerte. Al final, la Justicia de Londres dictaminó que el ex Beatle tendría que pagarle 48,6 millones de dólares a Mills (una pizca de su fortuna). Igual, provecho…
FUENTE: EL COMERCIO
Redacción Online
Una vida llena de sobresaltos, maravillas musicales y lamentables pérdidas son las que han esculpido al incomparable Sir Paul McCartney (líder de The Beatles) hasta convertirlo en toda una leyenda del mundo de la música. A propósito llegada del astro este 9 de mayo, las 10+ ofrece un repaso por la vida del idolatrado ‘Macca’:
1. Nace una leyenda (1957): Es julio de 1957 en Liverpool y un quinceañero llamado Paul ve por primera vez a la banda “The Quarrymen”. Con fuertes influencias de Elvis Presley, el grupo es liderado por un muchacho llamado John Lennon, de 16 años. Es ahí donde se produce el ‘clic’. Un amigo presenta a los dos futuros genios de los ‘Fab Four’ y la química es inmediata. John reconoce el talento con la guitarra de Paul y este pronto pasa a formar parte de “The Quarrymen”. McCartney no tarda en convocar a su amigo George Harrison (14), y posteriormente, con un baterista que todavía no es Ringo Starr, cambian su primer nombre por “The Beatles”. Lo que les esperaba a estos chiquillos…
2. Yesterday (1965): Esta bella y melancólica balada de dos minutos fue escrita por Paul. Según sus biógrafos, McCartney compuso la melodía completa durante un sueño que tuvo en la casa de su entonces novia Jane Asher en Londres, en la calle Winpole. Al despertar, fue rápidamente al piano, encendió la grabadora de cintas y la tocó, para no olvidarla. Esta melodiosa inspiración se convirtió con los años en la canción con más transmisiones en todo el mundo (más de 6 mlls en los Estados Unidos) y la que tuvo más interpretaciones diferentes (más de 3 mil, batiendo récord Guiness). “Yesterday” también fue el primer tema oficial de los ‘Fab Four’ en donde un solo integrante de la banda grababa una canción por sí mismo. Un dato curioso es que el tema se llamó en un inicio “Scrambled eggs” (huevos revueltos) antes de que la melodía tenga letra. De todos modos, la canción era tan buena que los ni los “huevos revueltos” sonaban mal.
3. Murió Paul (¿1966?): Una leyenda urbana (desarrollada por Fred Labour, un estudiante de la Universidad de Michigan) que lo puede dejar boquiabierto. Esta narra que el verdadero McCartney murió en un accidente de autos en 1966, siendo reemplazado de inmediato con un doble. La versión dice que un miércoles 9 de noviembre de aquel año a las 5 a.m., McCartney trabajaba en el álbum “Sgt. Pepper’s Lonely Hearts Club Band”, y tras un fuerte altercado con los otros tres Beatles, salió del estudio semidesnudo, subió a su carro y lo manejó a alta velocidad. Tal fue su ira que no se fijó en el cambio del semáforo y un camión lo arrolló con violencia. Según indican, los Beatles dejaban pistas en las tapas de los discos: en el “Abbey Road” Paul es el único que sale con los pies descalzos, o en el “Sgt. Pepper’s Lonely Hearts Club Band”, se muestra una mano abierta sobre su cabeza. La mano es símbolo de la muerte y reencarnación en la religión hindú. Además, todos los personajes de la tapa miran hacia algo parecido a una tumba… O sea, ¿el McCartney de ahora es tremendo estafador? Humm…
4. Alejamiento de la banda (1968): Con distintos problemas, los Beatles empezaban a hartarse de sí mismos y guardarse sentimientos de frustración unos con otros. En ese momento, McCartney propone un proyecto grupal que involucraba ensayos, grabación e interpretación de las canciones en un concierto en vivo. Harían su último trabajo lanzado como grupo: el “Let it be”. A los ocho días, un frustrado Harrison (sus composiciones no eran tomadas en cuenta) renunció, aunque se arrepintió casi al instante. Pero ya no era lo mismo. Lennon, cada vez más pegado a Yoko Ono (sindicada como la principal culpable de la división aunque no necesariamente lo fuera), se aburrió y fue a probar suerte como solista. El 10 de abril de 1970, Paul McCartney presentó una demanda en los tribunales, exigiendo la disolución de la empresa común que mantenía unida a la banda “por diferencias personales, musicales y de negocios”. Nunca más se volvió a repetir un fenómeno así.
5. El inicio como solista (1970): Abril de 1970. Con la banda disuelta por broncas insostenibles, ‘Macca’ decidió lanzar su primer álbum en solitario: “McCartney”, donde se lució haciendo música instrumental sin ayuda de nadie. Este es el hito que marca una seguidilla de producciones independientes y bajo su única batuta, costumbre que lo acompañaría el resto de su vida. Es así como en 1971 publica “Ram” junto a Linda McCartney, esposa, y meses después, forma Wings junto a Denny Laine y Denny Seiwell. Posteriormente llegan “McCartney II” (1980) o “Pipes of Piece” (1983), entre otros, que fueron igualmente galardonados y halagados por la crítica.
6. Reacción a la muerte de John Lennon (1980): La polémica recaería sobre el talentoso Paul cuando el 9 de diciembre de 1980 (un día después del asesinato de Lennon) la prensa lo sorprendiera a la salida de un estudio de grabaciones para pedirle su impresión acerca de la fulminante noticia. La respuesta fue un McCartney conocedor del hecho, aunque se mostraba distraído y mascando un chicle, además de mostrarse algo disgustado por las preguntas. “Estoy muy conmovido. Es terrible”, dijo sin expresión alguna en su rostro. Posteriormente se disculpó, alegando que no quiso herir a nadie. Recalcó que la última vez que vio a John conservaron una estupenda relación.
7. Paul McCartney y Michael Jackson (1983): “Say, Say, Say” es una canción de 1983 de Paul McCartney y Michael Jackson que fue incluida en el álbum “Pipes of Peace” de Paul McCartney. Con anterioridad, este dúo ya había grabado “The Girl Is Mine” del LP Thriller de Michael Jackson, pero “Say, Say, Say”, alcanzó mayor éxito permaneciendo 6 semanas en el número 1 en EE.UU. del Billboard Hot 100, quizás por el empuje que le dio un bien video musical protagonizado por ambas estrellas (fungían de timadores a principios del siglo XX). En ese mismo álbum, el ex Beatle y el Rey del Pop cantaron a dúo otra canción con el título “The Man”. Los divos se entendieron muy bien.
8. Sir Paul McCartney (1996): El 30 de diciembre de 1996, el líder Beatle fue investido con el título de caballero (o Sir) por la reina Isabel II (Elizabeth II) “por una larga y exitosa trayectoria de cantante y compositor” durante la tradicional ceremonia de año nuevo en la que es costumbre agasajar a los británicos famosos. “Estoy muy agradecido de recibir este premio en nombre de la gente de Liverpool y de los Beatles. Sin ellos no hubiera sido posible”, dijo Paul. Cabe recordar que los Beatles ya habían sido distinguidos como Miembros de la Orden del Imperio Británico en 1965. La alegría duró poco: Linda Eastman (esposa de Paul y madre de tres hijos) murió de un feroz cáncer de mama que se prolongó al hígado en 1998. Curiosamente, la madre de McCartney murió padeciendo de lo mismo.
9. Plaza roja (2003): “El triunfo de la democracia en Rusia no será total mientras Paul McCartney no haya cantado en la Plaza Roja”, era una consigna de los organizadores que pugnaban por llevar al ex Beatle en Moscú. Así que un 23 de mayo del 2003, todo el despliegue del equipo de McCartney deleitó a decenas de miles de alocados fans. La histórica presentación de Sir Paul en la Plaza Roja quedó para la posteridad: fue grabada como documental por la cadena A&E y ahora hasta se puede adquirir en DVD u otro formato. Paul también tuvo cordiales reuniones con el Presidente de Rusia, Vladímir Putin, y al actual líder del Partido Social Demócrata de Rusia, Mijaíl Gorbachov. Un grande entre grandes.
10. El divorcio con Heather Mills (2008): Otro suceso que marcó la vida de Paul fue, sin duda, el divorcio de Heather Mills en 1999 (su segunda esposa): la modelo y activista en anti mineras terrestres Heather Mills. Paul se casó con ella en un castillo irlandés en junio del 2002. Al parecer, hijos del ex Beatle desaprobaban a su nueva madrastra. Seis años después, McCartney anunció divorcio argumentando un “comportamiento inaceptable”“ de su esposa. Ella, por su parte, acusó al legendario músico de que la calumnió y amenazó de muerte. Al final, la Justicia de Londres dictaminó que el ex Beatle tendría que pagarle 48,6 millones de dólares a Mills (una pizca de su fortuna). Igual, provecho…
FUENTE: EL COMERCIO
Aldo Miyashiro sobre "El gran show": "Yo debí quedar eliminado"
Consideró que es el “menos talentoso” del equipo que conforma y “bajo otra dinámica” de concurso no tendría que seguir en competencia
Domingo 15 de mayo de 2011 - 12:50 pm
El conductor de TV Aldo Miyashiro adelantó que en la segunda gala del reality “El gran show”, a realizarse el próximo sábado, saltará a la pista de baile con más furia y a pelear por un mejor resultado, junto con su compañera Vanessa Terkes, luego del bajo puntaje que como equipo obtuvieron anoche y que devino en la exclusión de uno de sus ‘soñadores’.
Al respecto, Miyashiro ratificó lo dicho entre sollozos por Terkes, la noche de ayer, tras el dictamen del jurado calificador: “Vanessa ensayó con un pista musical y Pacho (Hurtado) tocó en vivo. Pacho, con todo el respeto que le tengo, empezó lento y estaba en otro tiempo. No digo que sea injusto, digo que se dieron circunstancias difíciles”, refirió.
Tal como a su pareja de baile, el conductor de “Enemigos públicos” indicó que se sentía muy mortificado de que se haya elegido a uno de los cuatro soñadores para alejarse de la competencia, puesto que se trata de alguien “con gran talento”.
En ese sentido, Miyashiro señaló que bajo “otra dinámica” de concurso y “en otras circunstancias” él debió ser eliminado. “El menos talentoso soy yo, el que se debió ir soy yo. Hubiera preferido que pase esto”, dijo.
FUENTE: EL COMERCIO
Evaluamos Two Worlds II (Videojuego)
Esta semana Juan Pablo Robles evaluó la segunda parte del juego Two Worlds. Si quieres saber qué tal le fue, sigue leyendo. ¿Tú ya lo jugaste? Cuéntanos qué te pareció.
La empresa desarrolladora South Peak Games lanzó al mercado este verano el juego de rol Two Worlds II, el cual llega tres años después de su primera versión, con la intención de mejorar las fallas anteriores y ganar el respeto de los jugadores. Casi lo logra.
El personaje principal es el mismo de la primera entrega, quien se halla prisionero, luego de que Gandohar se proclamara amo y señor de Antaloor. El villano tiene bajo su poder a su hermana, quien deberá ser rescatada.
El primer video nos muestra a unos cuantos orcos, comandados por Dar Pha, intentando rescatar al personaje, algo que en la anterior versión sería imposible de creer; sin embargo, debido a las terribles acciones de Gandohar, es más que necesario. Para entender mejor el argumento, recomendamos probar el juego anterior.
Durante el juego, los ‘gamers’ reconocen los movimientos que pueden realizarse como golpes a distancia, de cerca, utilizar magia y pociones para curar. Durante el camino, también encontraremos distintas cartas que muestran información sobre toda la historia.
GRÁFICOS
Two Worlds II falla en su apartado gráfico. Si bien desde el inicio da a entender que mostrará una excelente calidad en todos los detalles, deja mucho que desear en los objetos cercanos (como libros, piedras, lámparas). Esto empeora en los rostros de los personajes que no parecen haber sido diseñados para consolas de última generación. No obstante, los escenarios y paisajes han sido trabajados de manera impecable.
Otro detalle que le resta popularidad entre los seguidores del género es la reducida cantidad de tiempo necesario para terminar la historia principal. No más de 15 horas, ni la cuarta parte del tiempo de otros juegos similares. Una opción interesante es el modo en línea que permite crear grupos de pelea y misiones con ‘gamers’ conectados en todo el mundo.
CALIFICACIÓN
Si bien Two Wolrds II ha superado bastantes fallas del primer juego, no está a la altura de las mejores presentaciones del mismo género y sus gráficos dejan mucho que desear. Cuenta con una historia interesante, pero demasiado corta. Lo recomendamos para aquellos ‘gamers’ que recién quieren probar los RPG y que no cuentan con mucha experiencia. A los expertos el modo en línea les parecerá interesante.
El juego, catalogado en las tiendas como un producto para adultos, llegó al mercado el 25 de febrero para las consolas de Xbox 360, Play Station 3 y computadoras. Además, han creado una versión de este tanto para iPhone como iPad llamada Two Worlds Defender.
SEPA MÁS
El personaje principal es el mismo de la primera entrega, quien se halla prisionero, luego de que Gandohar se proclamara amo y señor de Antaloor. El villano tiene bajo su poder a su hermana, quien deberá ser rescatada.
El primer video nos muestra a unos cuantos orcos, comandados por Dar Pha, intentando rescatar al personaje, algo que en la anterior versión sería imposible de creer; sin embargo, debido a las terribles acciones de Gandohar, es más que necesario. Para entender mejor el argumento, recomendamos probar el juego anterior.
Durante el juego, los ‘gamers’ reconocen los movimientos que pueden realizarse como golpes a distancia, de cerca, utilizar magia y pociones para curar. Durante el camino, también encontraremos distintas cartas que muestran información sobre toda la historia.
GRÁFICOS
Two Worlds II falla en su apartado gráfico. Si bien desde el inicio da a entender que mostrará una excelente calidad en todos los detalles, deja mucho que desear en los objetos cercanos (como libros, piedras, lámparas). Esto empeora en los rostros de los personajes que no parecen haber sido diseñados para consolas de última generación. No obstante, los escenarios y paisajes han sido trabajados de manera impecable.
Otro detalle que le resta popularidad entre los seguidores del género es la reducida cantidad de tiempo necesario para terminar la historia principal. No más de 15 horas, ni la cuarta parte del tiempo de otros juegos similares. Una opción interesante es el modo en línea que permite crear grupos de pelea y misiones con ‘gamers’ conectados en todo el mundo.
CALIFICACIÓN
Si bien Two Wolrds II ha superado bastantes fallas del primer juego, no está a la altura de las mejores presentaciones del mismo género y sus gráficos dejan mucho que desear. Cuenta con una historia interesante, pero demasiado corta. Lo recomendamos para aquellos ‘gamers’ que recién quieren probar los RPG y que no cuentan con mucha experiencia. A los expertos el modo en línea les parecerá interesante.
El juego, catalogado en las tiendas como un producto para adultos, llegó al mercado el 25 de febrero para las consolas de Xbox 360, Play Station 3 y computadoras. Además, han creado una versión de este tanto para iPhone como iPad llamada Two Worlds Defender.
SEPA MÁS
- El precio del juego para Play Station y Xbox 360 es 60 dólares y para computadora es 50 dólares. También existe una versión para iPhone e iPad.
- Dos millones de copias del juego se han vendido en todo el mundo.
Vanessa Terkes salió mortificada del set de "El gran show"
Declaró en contra del veredicto del jurado que obligó a que uno de sus “soñadores” quede fuera de la competencia
Domingo 15 de mayo de 2011 - 04:55 pm
En medio de una marea de periodistas y sin ocultar el pesar que la embargó al haber resultado con el peor puntaje en la primera gala de “El gran show”, la actriz Vanessa Terkes salió del set de América TV y de manera escueta rechazó la calificación de los jueces.
“No creo que se estén jugando las reglas como se deberían de jugar”, indicó.
Así, Terkes ratificó la incomodidad que acusó luego de escuchar el veredicto del jurado. Esto obligó a que quede fuera de competencia uno de los cuatro ‘soñadores’ que integran el equipo cuyo ‘héroe’, además de la actriz, es el conductor de “Enemigos públicos”, Aldo Miyashiro.
FUENTE: EL COMERCIO
“No creo que se estén jugando las reglas como se deberían de jugar”, indicó.
Así, Terkes ratificó la incomodidad que acusó luego de escuchar el veredicto del jurado. Esto obligó a que quede fuera de competencia uno de los cuatro ‘soñadores’ que integran el equipo cuyo ‘héroe’, además de la actriz, es el conductor de “Enemigos públicos”, Aldo Miyashiro.
FUENTE: EL COMERCIO
Balance de encuestas presidenciales: mire y compare los resultados (PERÚ)
Los distintos estudios de opinión aparecidos hoy han diferido al calcular la diferencia entre Keiko Fujimori y Ollanta Humala
Domingo 15 de mayo de 2011 - 04:16 pm 9 comentarios
Diferentes márgenes de diferencia se observan entre los candidatos presidenciales Ollanta Humala y Keiko Fujimori, de acuerdo a lo arrojado por los tres estudios de opinión difundidos hoy en diversos medios de comunicación.
Según Ipsos Apoyo, la diferencia en simulacro de votación entre Fujimori y Humala es de 2,2%. Por su parte, para CPI, entre la saliente congresista y el militar en retiro hay un 5,8% a favor de la hija de Alberto Fujimori.
El sondeo de intención de voto de Imasen, por otro lado, sí otorga una margen favorable a Humala (1,9%).
FUENTE: EL COMERCIO
Según Ipsos Apoyo, la diferencia en simulacro de votación entre Fujimori y Humala es de 2,2%. Por su parte, para CPI, entre la saliente congresista y el militar en retiro hay un 5,8% a favor de la hija de Alberto Fujimori.
El sondeo de intención de voto de Imasen, por otro lado, sí otorga una margen favorable a Humala (1,9%).
FUENTE: EL COMERCIO
Shakira le regaló una guitarra a Hugo Chávez y este ya practica
Ayer, el ministro venezolano de Comunicación dio cuenta del obsequio y hoy el mismo Chávez dijo que había tocado unas “canciones antiguas”
Domingo 15 de mayo de 2011 - 01:35 pm
(Fotos: AP / El Comercio)
(EFE / elcomercio.pe). La cantante colombiana Shakira envió al presidente de Venezuela, Hugo Chávez, una guitarra eléctrica de color rojo que tiene estampado su autógrafo, confirmaron fuentes oficiales.
“Shakira le envió al presidente Chávez esta Guitarra autografiada”, escribió el ministro venezolano de Comunicación, Andrés Izarra, en su cuenta en Twitter, donde incluyó un enlace a la foto en la que se aprecia el instrumento.
El domingo 27 de marzo, durante su programa “Aló presidente”, Chávez anunció que la cantante le había solicitado una audiencia pero que, lamentablemente, no habían podido hacer coincidir sus agendas.
Shakira se encontraba para entonces en Caracas, donde ofreció un concierto en la Universidad Simón Bolívar.
“Habíamos previsto verla hoy (...) ella tiene una fundación, Pies Descalzos, que recoge fondos para los niños pobres (...) le doy la bienvenida a Shakira y su Chaca Chaca”, dijo Chávez quien fue corregido por el diputado oficialista Aristóbulo Istúriz, quien le aclaró que la canción se llamaba “Waca Waca”.
CHÁVEZ AGRADECIDO
Por su parte, el dignatario venezolano agradeció a la colombiana el gesto e, incluso, dio cuenta que usó el instrumento para practicar y cantar algunas viejas canciones.
Por su parte, el dignatario venezolano agradeció a la colombiana el gesto e, incluso, dio cuenta que usó el instrumento para practicar y cantar algunas viejas canciones.
Según la Agencia Venezolana de Noticias (AVN), Chavez precisó: “Busqué los conectores, no estoy acostumbrado (...) Ahora Shakira me manda esa guitarra, pero estuve practicando y cantando algunas canciones viejas”.
Durante un contacto telefónico con un programa de la TV de Venezuela, donde también habló del regalo, Hugo Chávez hizo un llamado para seguir luchando “para consolidar los caminos de paz y de felicidad por los pueblos”.
FUENTE: EL COMERCIO
Perú: Un proyecto para las AFP (Medida del Ministerio de Economía)
Carlos Bedoya / Mariátegui
14/05/11 Tras armar una gran campaña mediática, acusando a Gana Perú de querer apropiarse de los aportes de los trabajadores del Sistema Privado de Pensiones, causando el pánico entre la clase trabajadora, el poder financiero peruano que posee bancos, AFPs, aseguradoras y además controla el Ministerio de Economía y Finanzas, busca hoy blindar sus propios intereses con el cuento de proteger los aportes de los trabajadores.
El poder financiero compuesto por la cadena AFP–bancos–aseguradoras–depositarios de inversiones–calificadoras de riesgo, que tienen al hombre fuerte del Interbank, Ismael Benavides, como Ministro de Economía y Finanzas (MEF), están aprovechando el pánico causado por ellos mismos, en complicidad con los grandes medios de comunicación, para blindar sus intereses y seguir saqueando los bolsillos de los peruanos.
El gobierno ha presentado un proyecto de ley con tal objetivo, en lugar de que la opinión pública se centre en cuestionar cómo es que tenemos a un banquero dirigiendo el MEF, buscando proteger los intereses del grupo económico del cual es parte, y además que el Perú sea el único país en el que las AFP y los bancos pertenecen a los mismos grupos, evitando la competencia y permitiendo que los segundos y sus grupos empresariales conexos utilicen como les venga en gana los fondos que los trabajadores guardan para su vejez.
El proyecto de ley, en buena cuenta impide una urgente y necesaria reforma pensionaria que garantice el ingreso de los adultos mayores en el Perú, teniendo en cuenta que en la actualidad tenemos a más de un millón de ancianos sin ningún tipo de pensión y que en el mediano plazo esa cifra se multiplique.
Si bien es cierto Gana Perú apoya esta iniciativa en el extremo de afirmar que los aportes de los trabajadores son sagrados y para tal efecto ha dispuesto que su actual bancada en el Congreso le de luz verde, este proyecto de ley está pasando de contrabando junto con la intangibilidad de los aportes, la imposibilidad de hacer cambios pensionarios para el próximo gobierno. Mucho cuidado.
El blindaje
Es que el Proyecto de Ley Nº 4810/2011-PE, presentado por el ejecutivo el 4 de mayo al Congreso, que desarrolla el artículo 12º de la Constitución, no solo reafirma que los fondos de los trabajadores son intangibles, sino que anula la posibilidad de cualquier reforma integral del sistema pensionario al establecer en su artículo 4.2 que “El Estado garantiza la existencia del SPP sustentando en los aportes obligatorios que en forma periódica realizan los trabajadores afiliados a dicho sistema. Cualquier modificación que se realice en el futuro al régimen legal del SPP no debe afectar su sostenibilidad financiera”, es decir, impide un sistema solidario y universal que tenga al menos tres pilares.
El primero, no contributivo para todos; el segundo, contributivo bajo el sistema de capitalización colectiva o de reparto y obligatorio para los trabajadores; y el tercero, contributivo bajo el sistema de capitalización o ahorro individual y voluntario para los trabajadores que ganan más; de tal manera que se asegure pensión básica para todos, y lógicamente un mayor ingreso para quienes aportaron, y más beneficios aún para quienes aportaron más.
Y no nos dejemos engañar. Las reformas introducidas en los noventa por el Fujimorismo tuvieron como fin convertir la actividad previsional en un mero negocio, bajo la idea de que por culpa de los pensionistas teníamos déficit fiscal, sin tomar en cuenta la enorme deuda que el Estado tenía con los fondos de pensiones, y que buscaron liquidar al sistema de seguridad social.
Hoy vemos los resultados: poca cobertura, altas comisiones y abusos por parte de las AFP, que están articuladas con el resto del poder financiero local, y bajísimas pensiones. Además una Oficina Previsional (ONP) cuya productividad se basa en negar las pensiones.
Conflicto de intereses
Lo cierto es que en los más de 30 países de América Latina, solo 12 tienen AFPs, y solo en el Perú están completamente articuladas con los bancos, formando un oligopolio muy poderoso que busca impedir a toda costa la reforma pensionaria, pues afecta directamente sus intereses económicos.
Según el experto Jorge Bernedo, Ismael Benavides Ferreyros, al mismo tiempo de ser Ministro de Economía, es también, como banquero, un gran beneficiario de los depósitos y de las inversiones de las AFP y por eso quiere blindarlas.
Para Bernedo, en ningún país realmente demócrata se permitiría que un representante de un grupo de poder se instale en el Ministerio de Economía y Finanzas, sin contar que antes Benavides fue titular del pliego Agricultura siendo también exportador agrario. Esto es un delito de tráfico de influencias. Benavides debería ser denunciado y hasta ir preso en palabras del analista.
Jorge Bernedo señala que en Chile constituye un delito cualquier concertación o formación de una cadena de AFP–Banca–Seguros. Pues, “la idea del sistema privado original es generar una alta competencia entre AFPs por ver quien hace las mejores inversiones”.
Así, en Chile “se penaliza a las que tengan baja rentabilidad de manera que reintegren al fondo cuando son ineficientes e incluso son absorbidas si son muy ineficientes, pero lo central es que deben estar completamente desligadas de los depositarios de las inversiones pues así se protege los fondos de los afiliados, evitando que los dueños de las AFP ponga los aportes de los trabajadores en sus propios bolsillos y conveniencias, cubriendo pérdidas de sus empresas y diciendo después que así es el riesgo”.
Cero competencia
Asimismo, “deben estar desligadas de las compañías de Seguros, a las cuales deben trasladar el fondo de los pensionistas en su momento, de manera que las aseguradoras compitan. Desde luego está también prohibido el amarre AFP - Bancos, pues los bancos deben competir para recibir los depósitos y darles mayor rentabilidad. Igualmente, las calificadoras de riesgos son también independientes.”
Sin embargo, en el Perú, un mismo grupo económico es dueño de un Banco, de una AFP, y de una aseguradora. El ejemplo más palpable es el del Grupo Romero, que posee el Banco de Crédito, AFP Prima y Pacífico Seguros, teniendo una posición más que ventajosa sobre los fondos pensionarios. Y encima se les blinda para que nada sea modificado.
Es que en el Perú, la competencia entre las AFP y la rentabilidad de los fondos han sido completamente desnaturalizadas. El oligopolio bancario es dueño de todo el circuito y cubre sus propios déficits con el dinero de los aportantes, de manera que para ellos no hay crisis sino más bien ganancias con ese pretexto.
La rentabilidad del fondo de pensiones privado es mucho más baja que la de la bolsa de valores limeña (BVL). Anda por la mitad. Entonces, no se entiende por qué los expertos de las AFP no pueden simplemente poner en la bolsa de valores el fondo desde hace varios años. Lo que sucede es que invierten esos fondos en sus empresas y manejándoles a su antojo y sin ningún control, menos aún el de la Superintendencia de Banca y Seguros (SBS).
Y eso es lo que quiere blindar Benavides.
14/05/11 Tras armar una gran campaña mediática, acusando a Gana Perú de querer apropiarse de los aportes de los trabajadores del Sistema Privado de Pensiones, causando el pánico entre la clase trabajadora, el poder financiero peruano que posee bancos, AFPs, aseguradoras y además controla el Ministerio de Economía y Finanzas, busca hoy blindar sus propios intereses con el cuento de proteger los aportes de los trabajadores.
El poder financiero compuesto por la cadena AFP–bancos–aseguradoras–depositarios de inversiones–calificadoras de riesgo, que tienen al hombre fuerte del Interbank, Ismael Benavides, como Ministro de Economía y Finanzas (MEF), están aprovechando el pánico causado por ellos mismos, en complicidad con los grandes medios de comunicación, para blindar sus intereses y seguir saqueando los bolsillos de los peruanos.
El gobierno ha presentado un proyecto de ley con tal objetivo, en lugar de que la opinión pública se centre en cuestionar cómo es que tenemos a un banquero dirigiendo el MEF, buscando proteger los intereses del grupo económico del cual es parte, y además que el Perú sea el único país en el que las AFP y los bancos pertenecen a los mismos grupos, evitando la competencia y permitiendo que los segundos y sus grupos empresariales conexos utilicen como les venga en gana los fondos que los trabajadores guardan para su vejez.
El proyecto de ley, en buena cuenta impide una urgente y necesaria reforma pensionaria que garantice el ingreso de los adultos mayores en el Perú, teniendo en cuenta que en la actualidad tenemos a más de un millón de ancianos sin ningún tipo de pensión y que en el mediano plazo esa cifra se multiplique.
Si bien es cierto Gana Perú apoya esta iniciativa en el extremo de afirmar que los aportes de los trabajadores son sagrados y para tal efecto ha dispuesto que su actual bancada en el Congreso le de luz verde, este proyecto de ley está pasando de contrabando junto con la intangibilidad de los aportes, la imposibilidad de hacer cambios pensionarios para el próximo gobierno. Mucho cuidado.
El blindaje
Es que el Proyecto de Ley Nº 4810/2011-PE, presentado por el ejecutivo el 4 de mayo al Congreso, que desarrolla el artículo 12º de la Constitución, no solo reafirma que los fondos de los trabajadores son intangibles, sino que anula la posibilidad de cualquier reforma integral del sistema pensionario al establecer en su artículo 4.2 que “El Estado garantiza la existencia del SPP sustentando en los aportes obligatorios que en forma periódica realizan los trabajadores afiliados a dicho sistema. Cualquier modificación que se realice en el futuro al régimen legal del SPP no debe afectar su sostenibilidad financiera”, es decir, impide un sistema solidario y universal que tenga al menos tres pilares.
El primero, no contributivo para todos; el segundo, contributivo bajo el sistema de capitalización colectiva o de reparto y obligatorio para los trabajadores; y el tercero, contributivo bajo el sistema de capitalización o ahorro individual y voluntario para los trabajadores que ganan más; de tal manera que se asegure pensión básica para todos, y lógicamente un mayor ingreso para quienes aportaron, y más beneficios aún para quienes aportaron más.
Y no nos dejemos engañar. Las reformas introducidas en los noventa por el Fujimorismo tuvieron como fin convertir la actividad previsional en un mero negocio, bajo la idea de que por culpa de los pensionistas teníamos déficit fiscal, sin tomar en cuenta la enorme deuda que el Estado tenía con los fondos de pensiones, y que buscaron liquidar al sistema de seguridad social.
Hoy vemos los resultados: poca cobertura, altas comisiones y abusos por parte de las AFP, que están articuladas con el resto del poder financiero local, y bajísimas pensiones. Además una Oficina Previsional (ONP) cuya productividad se basa en negar las pensiones.
Conflicto de intereses
Lo cierto es que en los más de 30 países de América Latina, solo 12 tienen AFPs, y solo en el Perú están completamente articuladas con los bancos, formando un oligopolio muy poderoso que busca impedir a toda costa la reforma pensionaria, pues afecta directamente sus intereses económicos.
Según el experto Jorge Bernedo, Ismael Benavides Ferreyros, al mismo tiempo de ser Ministro de Economía, es también, como banquero, un gran beneficiario de los depósitos y de las inversiones de las AFP y por eso quiere blindarlas.
Para Bernedo, en ningún país realmente demócrata se permitiría que un representante de un grupo de poder se instale en el Ministerio de Economía y Finanzas, sin contar que antes Benavides fue titular del pliego Agricultura siendo también exportador agrario. Esto es un delito de tráfico de influencias. Benavides debería ser denunciado y hasta ir preso en palabras del analista.
Jorge Bernedo señala que en Chile constituye un delito cualquier concertación o formación de una cadena de AFP–Banca–Seguros. Pues, “la idea del sistema privado original es generar una alta competencia entre AFPs por ver quien hace las mejores inversiones”.
Así, en Chile “se penaliza a las que tengan baja rentabilidad de manera que reintegren al fondo cuando son ineficientes e incluso son absorbidas si son muy ineficientes, pero lo central es que deben estar completamente desligadas de los depositarios de las inversiones pues así se protege los fondos de los afiliados, evitando que los dueños de las AFP ponga los aportes de los trabajadores en sus propios bolsillos y conveniencias, cubriendo pérdidas de sus empresas y diciendo después que así es el riesgo”.
Cero competencia
Asimismo, “deben estar desligadas de las compañías de Seguros, a las cuales deben trasladar el fondo de los pensionistas en su momento, de manera que las aseguradoras compitan. Desde luego está también prohibido el amarre AFP - Bancos, pues los bancos deben competir para recibir los depósitos y darles mayor rentabilidad. Igualmente, las calificadoras de riesgos son también independientes.”
Sin embargo, en el Perú, un mismo grupo económico es dueño de un Banco, de una AFP, y de una aseguradora. El ejemplo más palpable es el del Grupo Romero, que posee el Banco de Crédito, AFP Prima y Pacífico Seguros, teniendo una posición más que ventajosa sobre los fondos pensionarios. Y encima se les blinda para que nada sea modificado.
Es que en el Perú, la competencia entre las AFP y la rentabilidad de los fondos han sido completamente desnaturalizadas. El oligopolio bancario es dueño de todo el circuito y cubre sus propios déficits con el dinero de los aportantes, de manera que para ellos no hay crisis sino más bien ganancias con ese pretexto.
La rentabilidad del fondo de pensiones privado es mucho más baja que la de la bolsa de valores limeña (BVL). Anda por la mitad. Entonces, no se entiende por qué los expertos de las AFP no pueden simplemente poner en la bolsa de valores el fondo desde hace varios años. Lo que sucede es que invierten esos fondos en sus empresas y manejándoles a su antojo y sin ningún control, menos aún el de la Superintendencia de Banca y Seguros (SBS).
Y eso es lo que quiere blindar Benavides.
FUENTE: http://mariategui.blogspot.com/
Emily Osment se reencuentra con Jason Earles
Emily Osment se reunió con su ex co-estrella de "Hannah Montana", Jason Earles, el sábado (14 de mayo) a la conferencia de prensa de ABC.
Emily estuvo allí para promocionar su nueva película original de ABC Family, "Cyberbully", mientras que Jason estuvo promocionando su nueva serie de Disney XD "Kickin 'It".
¿Te gustaría ver en el futuro a estos dos compartiendo roles?
Emily estuvo allí para promocionar su nueva película original de ABC Family, "Cyberbully", mientras que Jason estuvo promocionando su nueva serie de Disney XD "Kickin 'It".
¿Te gustaría ver en el futuro a estos dos compartiendo roles?
FUENTE: http://www.dtodoblog.com/
Miranda Cosgrove cumple 18 años
Miranda Cosgrove celebra su 18 años en un evento para recaudar fondos para el St. Jude Children's Research Hospital en Peabody Hotel, el sábado (14 de mayo) en Memphis, Tennessee.
Parece que Miranda pasó un lindo cumpleaños y queremos decirle, ¡Feliz cumpleaños, Miranda!
Parece que Miranda pasó un lindo cumpleaños y queremos decirle, ¡Feliz cumpleaños, Miranda!
FUENTE: http://www.dtodoblog.com/
Suscribirse a:
Entradas (Atom)